Hakim memberlakukan kembali tuntutan baterai terhadap pengemudi Kasino mabuk

Hakim memberlakukan kembali tuntutan baterai terhadap pengemudi Kasino mabuk

Pengadilan Banding Indiana menemukan Pengadilan Sirkuit Swiss tidak memiliki alasan untuk menolak informasi tersebut terhadap seorang pria yang dituduh melakukan pelanggaran ringan setelah menusuk bahu seorang bos pit di Belterra Casino.

Daniel Riley pergi ke agen casino pada bulan Desember 2011 untuk bermain blackjack di kursi khusus. Ketika dia melihat kursi itu dicadangkan, dia menjadi marah dengan bos pit Peggy Warfield setelah dia menolak untuk membiarkan dia bermain, menusuknya di bahu. Security memanggil Indiana Gaming Agent Audrey Smoot untuk mengajukan keluhan yang ingin Riley laporkan. Dia kemudian memutuskan untuk tidak mengajukan tuntutan, tetapi Warfield ingin mengajukan tuntutan, jadi Smoot menonton video pengawas kejadian itu.

Dia memutuskan biaya baterai harus diajukan dan Riley harus dikeluarkan. Karena Riley terlalu mabuk untuk pergi dan memiliki kamar hotel, dia membiarkannya tetap sadar. Ketika negara menugaskan Riley dengan baterai, Smoot adalah penurut untuk informasi, yang ditandatangani oleh jaksa. Riley berusaha memecat tuduhan-tuduhan itu, yang oleh Hakim Sirkuit Swiss W. Gregory Coy diberikan tanpa prasangka.

“Meskipun mungkin ada beberapa alasan yang mungkin untuk pemecatan informasi, kami tidak dapat menemukan dukungan untuk proposisi bahwa Smoot bertindak sebagai affiant akan menjadi salah satu dari mereka. Juga tidak ada dasar lain yang diduga, ”kata Hakim Ketua Margret Robb. “Meskipun mungkin lebih umum untuk memiliki petugas penegak hukum atau jaksa menegaskan informasi, itu tidak diperlukan oleh bahasa sederhana dari undang-undang, atau oleh hukum kasus yang dapat kita temukan atau bahwa pihak-pihak mengutip.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *